Förbud mot tiggeri är ett förslag som dykt upp och som införs
i Norge bland annat. Fler och fler tiggare har börjat synas på gatorna i
städerna. Särskilt från Rumänien har många kommit. En del männskor tycker att
det är jobbigt att se detta och menar att det förstör gatubilden. De talar även
om ”organiserat tiggeri” och tiggare som luras. De anser därför att tiggeri bör
förbjudas.
Detta är så långt från liberalism som man kan komma. Tiggeri
är något en människa gör när hen behöver pengar. Tiggeri är att be en annan
människa att få pengar. Denna handling skadar inte någon annan människa. Om
tiggandet är ”organiserat” eller inte har ingen betydelse för detta resonemang.
Principen i ett liberalt samhälle är att du får göra vad du vill så länga du
inte skadar någon annan.
Tolerans är ett begrepp som ibland används fel. Det
likställs ibland med saker som att gilla mångfald och öppenhet. Tolerans
handlar dock inte om att gilla saker. Vi tolererar istället saker vi ogillar.
Folkpartiet gillar fri rörlighet och mångfald. Vi gillar inte exempelvis Sverigedemokraterna,
men tolererar att de existerar eftersom vi har yttrandefrihet och åsiktsfrihet.
Människor som vill förbjuda tiggeri behöver inte gilla
tiggarna. De behöver inte ge dem pengar, de behöver inte uppskatta deras
närvaro. Det kan vara jobbigt att se människor som är väldigt fattiga, man kan
känna sig skyldig att ge pengar till dem. Vad alla dock måste göra är att
tolerera dem. Tiggarna har inte gjort något för att skada någon annan. Känner
man sig skyldig att ge dem pengar är det ens eget problem, inte tiggarens.
Tiggaren har antagligen större problem än så, som att få mat för dagen.
Om en tiggare är hotfull eller väldigt påflugen och vägrar
acceptera ett nej, då är det en annan sak. Då kan man alltid bestämt säga
ifrån, och i sista hand vända sig till polisen. Om detta inträffar är det dock
inget skäl till att förbjuda tiggeri. Vi skulle inte förbjuda
frivilligorganisationer från att verka ute på gatorna även om någon i en sådan
organisation skulle bete sig hotfullt eller vägra att acceptera ett nej. Detta
har garanterat inträffat flera gånger.
Vad vi däremot kan göra är att
försöka se till att färre människor behöver tigga. Mycket kan göras genom att
påverka Rumänien. Det är ett land som har en socialpolitik som är under all
kritik. Människor, främst romer, har det så dåligt ställt att de emigrerar till
andra länder – för att tigga där. Trots det har Rumänien bara utnyttjat 20
procent av de projektmedel som är tillgängliga från Europeiska socialfonden de
senaste sex åren. Det är uppenbart att Rumänien måste påverkas till att
förbättra sin socialpolitik.
Ett sätt att göra det på vore att
gå via EU. EU skulle kunna hota Rumänien med negativa konsekvenser om de inte
skärper sig. Exempelvis skulle deras rösträtt i ministerrådet kunna dras in en
tid om de vägrar att utnyttja de medel de har tillgång till. Ett system borde
införas av EU för sanktioner mot medlemsländer som bryter mot mänskliga
rättigheter, vilket konsekvenserna av Rumäniens politik faktiskt är, då
människor måste flytta till andra länder för att inte svälta. Man skulle kunna
göra som i idrotten, ”gult kort” mot länder som beter sig ungefär som Rumänien
gör nu, vilket skulle innebära först en varning, sedan indragning av rösträtten
i ministerrådet en viss tidsperiod. ”Rött kort” vid ännu allvarligare brott,
vilket kunde innebära längre indragning av rösträtten i ministerrådet och hot
om uteslutning ur EU. Exempelvis Ungern börjar närma sig ”rött kort” nu, med en
pågående urholkning av grundlagarna och ett växande förtryck mot minoriteter
som är fullständigt oacceptabelt, och knappast kan tillåtas pågå inom EU.
En annan åtgärd man kan införa är
att göra tillvaron humanare för tiggarna. Då handlar det om svensk
socialpolitik. Det allra bästa vore om tiggarna kunde integreras i samhället.
Det finns några saker som står i vägen för det i dag. En förutsättning för att
slippa tigga eller leva på bidrag är att ha en egen försörjning. Tiggarna står
oftast långt ifrån arbetsmarknaden. Oftast är det bara enkla jobb som kunde
vara en väg ut ur tiggandet, åtminstone i början. Tyvärr har Sverige en ganska
stel arbetsmarknadspolitik, som gör det svårt att anställa folk till att uföra
enkla jobb. Det är dyrt och krångligt att anställta. Dessutom finns en
minimilön som inte är lagstadgad men som accepterats av arbetsmarknadens
parter. Den minimilönen hindrar de som inte kan nå upp till den från att få ett
jobb. Den vore svår att avskaffa politiskt, men LO borde överväga att släppa
minimilönen. Den gör nämligen livet svårare för de som redan har det tuffast.
Att tiggeriet ökar är tråkigt.
Det vore mycket bättre om människor kunde få jobb istället för att behöva
tigga. Att förbjuda tiggeri vore dock ingen lösning. Det vore både inhumant och
antiliberalt. En bättre lösning är att sätta press på Rumänien så att de
förbättrar sin socialpolitik, samt se till att Sveriges socialpolitik fungerar
som den ska, och se över vår arbetsmarknadspolitik så att den blir mer
flexibel. Vi ogillar att människor behöver tigga men tolererar att de gör det.
Vi tolererar däremot inte illiberala förbud mot tiggeri. Vi väljer istället en
lösning på situationen som gör att tiggarna inte behöver tigga!
Oscar Matti
Liberala ungdomsförbundet i
Uppsala län och medlem i Integrationspolitiska arbetsgruppen i LUF
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar